|
106年度教育部國民及學前教育署辦理
十二年國民基本教育課程綱要(總綱)國民中小學階段種子講師培訓計畫
個人實地試講紀錄表
單位
|
霧峰國小
|
參與人數
|
41
|
|||||||||||||||||||
對象
|
全校教師
|
地點
|
霧峰國小
|
|||||||||||||||||||
時間
|
106年4月12日14時至16時(至少45-50分鐘)
|
|||||||||||||||||||||
一、 實地試講發現之問題或建議
一、十二年課綱其實是價值觀的改變,由教師單向的灌輸,轉變以學生學習為主體。情意轉變的部分是細膩的、改變是循序漸進的。
二、試講發現之問題
1.十二年國教核心素養與九年一貫能力指標的異同?
2.總綱的三面九項內容與國小校本特色課程銜接的緊密度,該如何拿捏?
適時地補充生活實例 讓聽眾有感
畢竟投影片的大量資訊不是一時半刻可以消化吸收的,因此講師需要適時地補充生活實例,讓聽眾有感,覺得從九年一貫到十二年課綱並不是一種「全然的推翻」,而是累積在九年一貫的既有基礎上,把學習比重多放在十二年課綱的核心素養。
釐清似是而非的觀念 疑難雜症的解惑
藉由不斷地分享,其實是一種對十二年課綱核心概念的複習。藉由釐清一些似是而非的觀念,將課程的改變逐一向聽眾抽絲剝繭。並且將教學過程中常出現的狀況,提供聽眾疑難雜症的解惑。適度的肢體語言、口語清晰、語調抑揚頓挫是吸引聽眾隨時保持關注必要的手段,而善用生活實例,讓學習是與解決生活問題密不可分的。
累積前人基礎 再創國教風華
把宣導的事項當作一個信仰,不能否定前人成就,不能因為實施十二年課綱,就誤以為將九年一貫否定掉。現在舉十二年課綱成果的例子,都習慣拿桃子腳國小為例,但是別忘了:桃子腳在九年一貫時代就已經開始累積基礎,並不是十二年課綱推動時,才開始展現績效的。
二、 實地試講特色
(請將陪同夥伴回饋內容填入此部分之特色說明。)
|
試講者:劉盟潭 陪同夥伴:張靜鈴